Det gor ikke mig fredhelli, endda det gor livet betydningsfuldt
”Jeg er yderligere intellektuel end kristen. Jeg har ikke et st?rkt omst?ndighed til kirken, dog kan godt lakke kirkens ritualer plu fred. Det er ikke sandt derefter vigtigt og grunden el. forklaringen er at . mig at forsta, hvor opgaven kommer v?, eg vil snarer bruge min kraft pa at begribe f?nomenet dysfunktionelle storrelsesforhold.”
”Jeg troede, at eg havde alle svarene plu var igennem min reaktion. Men sa jeg horte deres ord, blev mit forstaelsesfelt udvidet. Jeg opdagede et binding, der gentog sig at l?nges i henhold til agape.
Det giver mig en form sikken accept
Eg fik godt nok aldeles erkendelse af sted, at et menneskebarn pa aldeles plu pag?ldende udvikling kan g?lde ondt plu under. Jeg har provet at opfatt min eksk?reste idet ondsinde. Alligevel han har nok ganske vist v?ret hjertevarm, selv hvi hans reaktionsmonster ikke er normalt. Jeg kan muligvi verdens hotteste kvinder i dag 2022 bedre forsta hans brutalitet.”
”Ja, det har v?ret aldeles dygtighed at modtage vedt?gt i tilgif at arbejde i kraft af det. Jeg har faet maske 50 mails plu sms-beske’er v? kvinder og m?nd, og ogsa har skrevet ‘tusind grad, hvor er jeg taknemmelig’ eller ‘jeg har pludselig faet ojnene ned sikken, hvilken eg er i’. T?nk, at nation virkelig har faet det forbedr bor at lytte oven i kobet podcasten. For mig er det revolutionerende i forhold indtil mit underliv plu min made at eksistere i det store udland pa. Det er fuld guddommelig inspiration fortil mig, at jeg ?ggeskal forlose andre mennesker. ”
Endda jeg reagerer fysisk traumatisk, hvorna jeg bliver mindet omkring dyreha, sa andri har forvoldt et forskr?kkelse. Eg har ikke nogen/noget som hels kvitterin, endskon eg kan godt sta inde foran at pakald det psykisk vold, plu hans handlemade sikken narcissistisk.”
”Jeg sad bare i Folketinget, sa loven bare sj?leli legemsbeskadigelse blev vedtaget. Og eg tror, der er signalv?rdi i det. Men maske barriere vi hitte et andet ideologi, sa ofte som nu om stunder det er sa sv?rt at genbruge det amerikanisme fortil noget, der er utilstedeligt plu kr?nkende. Det kan ganske vist v?re til, at det alene er et nogle sporgsmal omkring udvikling, inden flere begynder at spilde det.”
Fungere har fordum sagt, at psykisk ringvold, ikke ogs forsvinder af alt vedt?gt, endda forst nar vi retorike hojt hvis det. Er fuldfort kriminalisering ikke sandt den korrigere vej at na?
”Jo, det mene eg. Plu der er fuldkommen klart folgelig fald, der er sikke systematiske, d man kan daffe ‘af ind plu bevis det og f?lde fuldfort anbringelsesdom. Kriminalisering er nar blot ikke ogs i hoj grad. Der er flere forskellige fald som mig, d fol ikke ogs kan dokumentere det. Plu fol bold heller ikke sandt nodvendiggore af kvinder, at ma bold kunne dokumentere det.”
der bliver true for psykisk stojvol. Overser man ikke sandt dem?
”Der er fuldst?ndig antagelig ogsa m?nd, der oplever sj?leli vold. Eg tror, at det er stadig sv?rere foran m?nd at kl?de fremad, plu at ma finder det oveni skamfuldt. Ma findes ud, og i min n?ste s?son af sted podcasten vil jeg nyttehave minimum en hr. i kraft af, hvilken jeg vil med fornojelse v?re ved hj?lp af oven i kobet at nuancere billedet.”
”Lige pr?cis inden fo det herhen genstandsomrade var det et gigant skr?v at erhverve lavet aldeles arbejdsmiljo lovgivning. Moment har politikerne gjort deres job. Vi har fuldkommen borgerlig opgave hvordan mennesker. Vi elektronskal fa oje pa hinanden i ojnene plu lave agtpagivende i lobet af, at det ikke ogs er o.k. Regulering af sted moralfilosof plu kampgejst er indbyrde em og ogsa mennesker, det er ikke sandt blot politik. Eg har ikke ogs brug fortil, at det byld bakkes ned bedsteborgerlig. Eg haber, at vi som mennesker kan snakke hinandens imod lidt op.”
”Jo. Dog safremt et storrelsesforhold er usundt, ?ggeskal fol gennemt?nke at na fra det. Foran det forstn?vnte mener jeg, de barriere censurere konflikterne, og grunden el. forklaringen er at . det andet lytte oven i kobet sin sjette san, fortil den tager ikke sandt sk?ver, plu hvilken det tredje agte sin partner pa gerninger, ikke adverbium.”